Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.03.2018 14:58 - РАЗМИСЛИ СЛЕД ЕДНО ПОСЕЩЕНИЕ II ЧАСТ . МНОГО ВЪПРОСИ .....
Автор: ivoki Категория: Лични дневници   
Прочетен: 265 Коментари: 1 Гласове:
5



Преди няколко дни бях омерзена от воплите на руския патриарх Кирил, днес съм възмутена от продължението на историята с неговото изказване.
Срещата на Българския президент с патриарха беше проведена при закрити врати. Въпросното видео, представящо само част от тази среща, където руския патриарх "набива обръчите" /образно казано / на БЪЛГАРСКИЯ ПРЕЗИДЕНТ беше качено в канала на руската православна църква в You Tube. На поисканото разсекретяване на стенограмата от тази среща от президентството отговориха, че срещата не е секретна и стенограма не е водена. Възникват няколко основателни въпроса:
1. Щом не е секретна срещата, защо беше забранено на всякакви БЪЛГАРСКИ журналисти да присъстват?
2. Как се получава така, че администрацията на президентството НЯМА документирани разговорите от срещата, но църковната администрация на чужда държава качва материали по свой избор в интернет?
3. Означава ли това, че цялата тая сага е предварително замислена за да бъде унижена Българската държава и Президентството в частност?
4. Отоворил ли е г-н Радев изобщо? Ако да, в какъв аспект е отговорът?
5. Дали е защитил позицията за равенството на загиналите от различни националности пред лицето на смъртта или е сервилничил? Преди няколко дни бях омерзена от воплите на руския патриарх Кирил, днес съм възмутена от продължението на историята с неговото изказване.
Срещата на Българския президент с патриарха беше проведена при закрити врати. Въпросното видео, представящо само част от тази среща, където руския патриарх "набива обръчите" /образно казано / на БЪЛГАРСКИЯ ПРЕЗИДЕНТ беше качено в канала на руската православна църква в You Tube. На поисканото разсекретяване на стенограмата от тази среща от президентството отговориха, че срещата не е секретна и стенограма не е водена. Възникват няколко основателни въпроса:
1. Щом не е секретна срещата, защо беше забранено на всякакви БЪЛГАРСКИ журналисти да присъстват?
2. Как се получава така, че администрацията на президентството НЯМА документирани разговорите от срещата, но църковната администрация на чужда държава качва материали по свой избор в интернет?
3. Означава ли това, че цялата тая сага е предварително замислена за да бъде унижена Българската държава и Президентството в частност?
4. Отоворил ли е г-н Радев изобщо? Ако да, в какъв аспект е отговорът?
5. Дали е защитил позицията за равенството на загиналите от различни националности пред лицето на смъртта или е сервилничил? Дори само едно дипломатично изречение без сервилничене да е казал и да си излезе е достойно поведение!
Много ми се иска да вярвам, че е първото и се е държал като държавник и президент! Начина на публикуване на видеото генерира нови въпроси?
1. Как се получава така, че една чужда служба, пък било то и църковна има документирана срещата между г-н Радев и патриарх Кирил, а президентската институция НЯМА!
2. Ако г- Радев е отстоявал позицията, че пред смъртта всички загинали от всички националности са равни, то ЗАЩО това не е публикувано.
3. Целта дали не е била да бъде унизен публично президента на България, като бъде показано само как слуша мирно недоволството на патриарх Кирил?
4. Ако обаче президентът се е държал раболепно и е сервилничел и това не е публикувано, означава ли че биха могли да го държат в шах, че ще покажат пред всички как е реагирал в тая ситуация?

Още много въпроси без отговор има. Надявам се, че ще намерят отговор!!!
Много ми се иска да вярвам, че е първото и се е държал като държавник и президент! Начина на публикуване на видеото генерира нови въпроси?
1. Как се получава така, че една чужда служба, пък било то и църковна има документирана срещата между г-н Радев и патриарх Кирил, а президентската институция НЯМА!
2. Ако г- Радев е отстоявал позицията, че пред смъртта всички загинали от всички националности са равни, то ЗАЩО това не е публикувано.
3. Целта дали не е била да бъде унизен публично президента на България, като бъде показано само как слуша мирно недоволството на патриарх Кирил?
4. Ако обаче президентът се е държал раболепно и е сервилничел и това не е публикувано, означава ли че биха могли да го държат в шах, че ще покажат пред всички как е реагирал в тая ситуация?

Още много въпроси без отговор има. Надявам се, че ще намерят отговор!!!

                                                                  автор : Elena Valchanova




Гласувай:
5
0



1. ikra - Много въпросителни...
09.03.2018 19:44
Много въпросителни, които ще останат без отговор.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoki
Категория: Лични дневници
Прочетен: 2269803
Постинги: 2253
Коментари: 3342
Гласове: 8303
Календар
«  Март, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031